2025

بهترین هوش مصنوعی ها کدامند؟

• چندرسانه‌ای بودن و ترکیب ورودی/خروجی‌های متفاوت.

• عملکرد بالا در آزمون‌های مختلف و ارتقاء نسبت به نسل قبلی.

• نزد توسعه‌دهندگان و کسب‌وکارها به عنوان یک «پلتفرم همه‌کاره» دیده می‌شود.
  کاربردها: تولید محتوا، ترجمه، تحلیل داده‌ها، طراحی سیستم‌های گفتگو، ساخت اپلیکیشن‌های هوشمند.
  نکته: شاید هزینه و سخت‌افزار مورد نیاز آن زیاد باشد و برای کاربردهای ساده‌تر، مدل‌های سبک‌تر مناسب‌تر باشند.

• در تولید و بازبینی کد بسیار قوی گزارش شده است.

• توانایی استدلال طولانی‌تر و ساختاریافته‌تر از بسیاری از رقبا.

• انتخاب مناسب برای تیم‌های توسعه، تحلیلگران فنی، و کاربردهایی که دقت بالا می‌خواهند.
  کاربردها: تولید خودکار کد، پاسخ به مستندات فنی، پردازش زبان تخصصی، استخراج داده‌ها از مستندات بزرگ.
  نکته: ممکن است در کاربردهای کاملاً تعاملی یا عمومی، مثل ********‌های کلی‌تر، مزیت کمتری نسبت به مدل‌های «عمومی‌تر» داشته باشد.

• قابلیت‌های استدلالی بالاتر نسبت به نسخه‌های قبلی.

• پنجره متنی (context window) بسیار بزرگ، امکان تحلیل اسناد بلند را فراهم می‌کند.

• ترکیب ورودی و خروجی‌های متفاوت (متن، تصویر، صوت).
  کاربردها: تحلیل اسناد سنگین، تعامل پیچیده با کاربر، ساخت محصولات هوشمند در محیط‌های محاوره‌ای و مولتی‌مدیا.
  نکته: ممکن است دسترسی آن برای عموم کمتر باشد یا هزینهٔ مصرفی بیشتر نسبت به مدل‌های سبک‌تر باشد.

• قابلیت پردازش متن، تصویر، صوت و ویدئو.

• امکان استفاده آزادتر (در بعضی نسخه‌ها) نسبت به برخی مدل‌های بسته.

• رقابت جدی با مدل‌های بزرگ غربی از نظر مقیاس و کارایی.
  کاربردها: توسعه مدل‌های محلی، استفاده در زبان‌های آسیایی، پروژه‌های پژوهشی، و کاربردهای مولتی‌مدیا.
  نکته: ممکن است ابزارها یا اکوسیستم پشتیبانی آن به گستردگی شرکت‌های بزرگ‌تر نباشد؛ همچنین مستندات دقیق برای کاربران غیرفنی ممکن است کمتر باشد.

• رویکرد متن‌باز و تلاش برای دسترسی آسان‌تر.

• تمرکز بر چندرسانه‌ای شدن و کاربردهای وسیع‌تر.

• تنوع نسخه‌ها (مثلاً Scout، Maverick) که هر کدام برای کاربرد خاصی طراحی شده‌اند.
  کاربردها: پژوهش، شرکت‌های کوچک، ساخت سامانه‌های داخلی، استفاده در محیط‌هایی که دسترسی به مدل‌های بزرگ‌تر مشکل است.
  نکته: ممکن است هنوز در بعضی شاخص‌ها – مثل استدلال پیچیده – از مدل‌های رده‌بالا عقب‌تر باشد؛ برای کاربردهایی که به «بهترین نتیجه ممکن» نیاز دارند، ممکن است گزینهٔ بعدی بهتر باشد.

• گزینهٔ مقرون به صرفه‌تر نسبت به بزرگ‌ترین مدل‌ها.

• توانایی‌های مطلوب برای تولید متن، محتوا، و کاربردهای تجاری.

• مناسب برای شرکت‌هایی که نمی‌خواهند هزینه‌های بسیار بالا بدهند.
  کاربردها: تولید محتوا، سامانه‌های گفتگو، تحلیل زبان، شرکت‌های متوسط.
  نکته: ممکن است توانایی‌های چندرسانه‌ای یا استدلال بسیار پیچیده را تا حد مدل‌های رده‌بالا نداشته باشد؛ بنابراین اگر نیاز به «بالاترین سطح» دارید، مدل‌های دیگر را مقایسه کنید.

• مخصوص کاربردهای صنعتی: تشخیص شیء، تشخیص وضعیت در کارخانه، بهره‌گیری از داده‌های دیداری + متنی.

• توانایی‌ “zero-shot” (بدون آموزش مجدد برای هر کاربرد خاص) دارد.
  کاربردها: صنایع تولیدی، خودروسازی، نظارت تصویری هوشمند، سیستم‌های بینایی ماشین، محیط‌های صنعتی با داده‌های دیداری.
  نکته: شاید برای کاربردهای خالص تولید زبان یا گفتار خوب نباشد؛ این مدل بیشتر برای داده‌های ترکیبی دیداری/متنی کاربرد دارد.

• تمرکز ویژه بر تولید تصویر و کیفیت بالا (فوتورئالیستی) در ترکیب با متن.

• امکان تولید سریع‌تر با هزینه کمتر نسبت به برخی رقبا.
  کاربردها: طراحی گرافیکی، تبلیغات، تولید محتوا بصری، رابط‌های کاربری بصری، کمک به خلاقیت بصری.
  نکته: اگر کاربرد شما تولید زبان یا استدلال نیست، بلکه تصویر است – این می‌تواند گزینهٔ خوب باشد؛ اما اگر نیاز دارید به تولید متن، ممکن است مدل زبان مناسب‌تر باشد.

• تأکید بر خودکارسازی بیشتر کارها، تقسیم کار به زیرتکالیف، و رفتن به سمت هوش عامل‌محور.

• گزینهٔ جذاب برای محیط‌هایی که می‌خواهند ربات‌ها یا «دستیارهای هوش مصنوعی» داشته باشند که از فقط پاسخ‌دهی فراتر بروند.
  کاربردها: دستیارهای خودکار در سازمان، ربات‌های هوشمند، سیستم‌های عامل خودگردان.
  نکته: ممکن است هنوز به اندازهٔ مدل‌های بسیار مطرح و گسترده مورد استفاده تجاری قرار نگرفته باشد؛ آماده‌سازی زیرساخت و انطباق با آن نیز نیازمند تخصص است.

• رشد سریع در بخش هوش مصنوعی متن‌باز/چینی و دسترسی بیشتر برای بازارهای غیرانگلیسی.

• نمادی از روند جهانی شدن هوش مصنوعی: رقابت بیشتر، تنوع بیشتر.
  کاربردها: کاربران چینی یا آسیایی، محیط‌های چندزبان، تحقیق و توسعه در بازارهای نوظهور.
  نکته: ممکن است مستندات به زبان انگلیسی کمتر باشد؛ همچنین برای برخی کاربردهای بین‌المللی ممکن است ابزارها و زبان کمتر پشتیبانی شود.

• اگر به تولید متن و تصویر با قدرت بالا نیاز دارید → GPT-5 گزینهٔ عالی است.

• اگر در توسعه نرم‌افزار، کدنویسی، تولید فنی هستید → Claude 4 گزینهٔ بسیار قوی است.

• اگر بخواهید چندرسانه‌ای با حفظ قدرت استدلال داشته باشید → Gemini 2.5 Pro یکی از بهترین‌هاست.

• اگر به دنبال یک مدل چینی یا متن‌باز هستید → Qwen 3 می‌تواند گزینه باشد.

• اگر بودجه محدودتر دارید یا دنبال گزینهٔ متن‌باز هستید → Llama 4 یا Mistral Medium 3 انتخاب‌های منطقی‌اند.

• اگر کاربرد شما صنعتی و بینایی ماشین است → ZERO گزینهٔ متمایز است.

• اگر تمرکز بر روی تولید تصویر دارید → MAI-Image-1 از مایکروسافت انتخاب خوبی است.

• اگر دوست دارید عامل‌های هوش مصنوعی خودگردان داشته باشید → Grok 4 مسیر جالبی است.

• اگر بازار آسیایی یا نوظهور مد نظر است → DeepSeek V3 گزینهٔ نوظهور محسوب می‌شود.